每年都舉行的兩電電費檢討會議，近日在香港立法會的環境事務委員會上進行了深入的討論。根據最新的報告，中電和港燈的淨電費在明年將增加約1%，這一增幅略微高於五年發展計劃所預測的數字。隨著生活成本的上升，電費的調整無疑引起了市民的關注與討論。
從電費組成上看，目前的電費主要由基本電費和燃料調整費兩部分組成，這兩項相加後得出最終的淨電費。根據兩電的2024至2028年發展計劃，中電的基本電費預計將上升3.8%，港燈則為3.9%。具體而言，中電預測到2025年基本電費將增加至每度電100.3仙，燃料費則為43.7仙，這意味著明年的總體淨電價將較今年的水平上升約0.8%。而港燈的預測也是相似，到2025年基本電費將上升至124.2仙，燃料費則為42.5仙，淨電價將增加至每度166.7仙。
然而，環境事務委員會的主席劉國勳指出，實際的電費增幅可能會比兩電計劃中預測的要高出一些，原因在於燃料價格的波動，例如持續的國際局勢變化對全球能源供應造成了影響。他提及，隨著國際形勢的複雜性，未來燃料成本的上漲是很難避免的，這無疑將對市民的日常開支帶來更大壓力。
在這樣的背景下，市民對於電力供應的期望也逐漸提高。然而，香港今年發生的多起因電壓驟降而導致的供電中斷事件，使得市民對電力公司的服務質量產生了質疑。特別是在6月，黃大仙地區發生的停電事故引起了環境局局長謝展寰的高度關注，他特別約見中電的總裁，要求公司對過去三年的事故進行徹底檢討。香港當局還計劃對兩電的管理協議進行嚴格審視，並期待中電針對電壓驟降引入懲罰措施。
對於電壓驟降的問題，多名立法會議員表示，中電應當承擔的責任需要明確劃分。如果是由於電力公司的設備故障或人為錯誤造成的供電中斷，這的確應由電力公司負全責；但是，電壓驟降的情況複雜，並不總是可以避免。香港的電力供應系統內有完善的恢復機制，而在某些情況下，居民所在的住宅樓宇若自有電力系統的負荷超出限制，即會啟動保護裝置，導致供電中斷。這時候，工程人員需要到場手動重啟系統，延誤了供電的恢復。
據消息人士透露，中電對於更新電力系統的負載能力有不同的看法，認為住宅區應該承擔更大的責任，而電力公司不應該承擔所有的成本。如果大幅度強化基建，降低電壓驟降的可能性，必然需要巨額的投資，最終成本將轉嫁到市民身上。
在立法會的討論中，有成員指出，對管制計劃協議的任何變更都需要政府和電力公司雙方的同意，由於涉及的利益各方存在一定爭議，因此短期內難以達成共識。劉國勳強調，相對於懲罰措施，如何優化現有的系統和設施以減少電壓驟降的事件發生，才是更為關鍵的。
此次電費調整及電壓驟降問題的討論，不僅反映了香港電力供應的現狀，也引發了市民對於未來生活成本及電力穩定性的深刻思考。如何在保證電力供應的同時，兼顧市民的承受能力，將成為未來政策制定者必須面對的重要課題。
