【35+顛覆案/戴耀廷/國安法】隨著35+顛覆案件的終審判決，香港的政治氛圍再度被推向風口浪尖。案件自2021年1月大規模執法以來，至今已有近四年的時間，涉及多位政壇人士的命運，這一刻的宣判尤為引人矚目。主角之一的戴耀廷因其在案件中的關鍵角色，最終被判刑10年，而其他被告的刑期從4年2個月到8年多不等，反映出不同角色在案件中的地位和法律考量。
愛國陣營的反應複雜而多元，不少人對判決的輕重展開了激烈的討論。其中一些觀點認為，戴耀廷与黎智英應被視為同級重犯。他們對比黎智英尚未宣判的情況，質疑為何戴耀廷的刑期會顯得相對輕微，特別是在過去一段時間內，社会對國家安全問題的高度關注使得此類案件的處置成為焦點。部分人在這一背景下，對香港法庭判決的嚴重性產生了疑慮，並呼籲進一步審視案件的法律裁決。
從法庭判決中，戴耀廷的量刑起點為15年，最終因為認罪獲得減刑。然而，針對這一量刑的爭議依然未能平息。安全局局長鄧炳強在判決後表示，整體的判刑已經反映了案件的嚴重性，但他也強調會對具體的判刑展開深入研究，必要時會考慮提出上訴的可能。
除了戴耀廷外，案件中其他數十位被告的刑期也表明了法庭對參與程度與犯罪性質的考量。像黃之鋒等知名人士的刑期分別在4年多到6年多之間，這引發了社會對政治惡行的深思，尤其是在近年來香港社會的劇烈變化及對國安的高度警覺下。
政界有聲音提到，雖然香港目前在法律執行方面已見一定程度的秩序，但依然面臨居民流失、對外關係緊張等挑戰，政治化的評論應盡量減少。一些建制派議員認為，對於具體的法律判決，社會各界應更為理性地看待，不應以個別判決來激化矛盾。
社會的反應顯示，對於法律與政治的看法分歧明顯，一方面有強烈的希望透過懲罰來維護社會穩定和國家安全，另一方面也不乏對司法獨立的支持與尊重。某些學者尤其指出，在當前的政治環境下，迅速的法庭決定與公正的法律審判同樣至關重要，香港的司法獨立需要在國際聚光燈下維護，保障社會的正常運行。
整體而言，35+顛覆案件將持續成為公共討論的熱點，無論是法律的適用，還是對未來社會政策的影響，都無疑是香港各界未來探討的重中之重。此案件不僅僅是一個法律事件，更是反映了香港特別行政區在國安與司法獨立之間的一次重大考驗。隨著更進一步的法律和政治挑戰的出現，未來的發展依然充滿著不確定性。
